Des de fa mĆ©s dāuna dĆØcada, EnagĆ”s (Espanya) i TerĆ©ga, ex-TIGF, (FranƧa) han promogut la construcció del gasoducte Midi-Catalunya (mĆ©s conegut com Ā«MidCatĀ»), un projecte de transport de gas entre FranƧa i Espanya molt controvertit i contra el qual ha sorgit un poderós moviment de rebuig a banda i banda dels Pirineus.
El MidCat seria un nou gasoducte que sāestendria a lāest dels Pirineus i que tĆ© com a objectiu duplicar la capacitat de les interconnexions existents entre FranƧa i Espanya. El projecte, que podria transportar 7.500 milions de metres cĆŗbics de gas cada any en ambdós sentits, requereix la instalĀ·lació dāaproximadament 1.250 km de canonades, incloent 800 km a FranƧa i 450 km a Espanya.
La inversió ascendeix a 3.100 milions dāeuros, una xifra astronòmica per a una infraestructura que suposadament sāacabarĆ de construir lāany 2020. Si bĆ© EnagĆ”s i TerĆ©ga el presenten com un projecte diferent, lāSTEP (South Transit East PyrenĆ©es) Ć©s la primera fase del projecte MidCat: un gasoducte de 227 km que travessa la frontera entre FranƧa i Espanya.
Tanmateix, el projecte MidCat es veu cada vegada mĆ©s com un cavall de Troia amb una ambició cada cop mĆ©s Ć mplia i que augmenta de grandĆ ria regularment a mesura que sāactualitzen els nous plans en lāĆ mbit europeu: 25 km de llarg el 20133, 432 km el 20154 i 577 km el 2017 (repartits entre el MidCat i lāSTEP).
El MidCat i el seu subconjunt, lāSTEP, formen part de la llista comunitĆ ria dāinfraestructures energĆØtiques titulada Ā«Projectes dāinterĆØs comĆŗĀ» (llista PCI), una llista dissenyada per la Comissió Europea i els estats membres per identificar els projectes dāinfraestructura energĆØtica prioritaris necessaris a Europa, suposadament per motius de seguretat energĆØtica i climĆ tics. Tenir projectes en aquesta llista Ć©s fonamental per a promotors com EnagĆ”s i TerĆ©ga, no nomĆ©s perquĆØ es beneficien dāuns procediments dāobtenció de llicĆØncies accelerats, sinó tambĆ© (i majoritĆ riament) perquĆØ aixĆ poden optar a subvencions pĆŗbliques importants i atraure inversors privats amb mĆ©s facilitat.
El projecte ha estat fortament polititzat i prioritzat pel govern espanyol, i lāactitud passiva de les autoritats franceses ha anat facilitant lāavenƧ de la Comissió Europea. Tanmateix, el projecte planteja seriosos dubtes econòmics, mediambientals i climĆ tics, i, a mĆ©s, ara ha de fer front a una forta oposició per part de dotzenes de grups de ciutadans preocupats pel projecte, membres del Parlament Europeu i organitzacions ecologistes pertanyents a lāĆ mbit local, regional, nacional i europeu.
Aquest informe pretén donar a conèixer aquests dubtes i desmentir els falsos mites difosos per EnagÔs i Teréga per promocionar el MidCat/STEP i revelar-ne els interessos reals.
MITE 1: El gas contribueix a la lluita contra el canvi climĆ tic.
MITE 2: El gas afavoreix una bona transició energètica.
MITE 3: El gas Ć©s una font dāenergia neta.
MITE 4: El MidCat/STEP Ʃs necessari per a la seguretat de subministrament de gas.
MITE 5: El MidCat/STEP Ʃs necessari per diversificar el subministrament de gas.
MITE 6: LāSTEP Ć©s una inversió barata i eficient.
MITE 7: El preu del gas baixarĆ grĆ cies al MidCat/STEP.
MITE 8: El MidCat/STEP el promouen empreses que treballen a favor de lāāinterĆØs comĆŗā.
